“Cette administration s’est endormie au volant de la sécurité des frontières, et elle a eu un impact négatif énorme sur la ville de New York”, a déclaré Lawler dans un communiqué à POLITICO. “Je serais plus qu’heureux de travailler de manière bipartite avec le maire pour forcer le président Biden à sécuriser nos frontières et à réformer le système d’immigration.”
Depuis le printemps 2022, plus de 57 000 migrants – en grande partie d’Amérique latine – sont arrivés à New York après avoir traversé la frontière sud. Certains ont été envoyés d’États conservateurs comme le Texas, où le gouverneur républicain Greg Abbott a affrété jusqu’à huit bus par jour pour transporter des migrants à Manhattan. D’autres sont arrivés seuls.
L’afflux a mis à rude épreuve les ressources de l’une des plus grandes villes du monde.
Les services liés au logement, à l’alimentation, à l’éducation et à la prestation de soins de santé aux nouveaux arrivants devraient coûter 2,9 milliards de dollars l’année prochaine seulement, un montant qui dépasse l’ensemble du budget de fonctionnement du service d’incendie de la ville de New York. Jusqu’à présent, Adams n’a pratiquement pas réussi à convaincre la Maison Blanche de répondre à ses demandes de fonds supplémentaires, d’assouplissement des exigences de travail et d’une meilleure coordination à la frontière pour réinstaller les demandeurs d’asile aux États-Unis.
La nouvelle rhétorique d’Adams, qui a suscité des éloges de la page éditoriale conservatrice du New York Post et remarques en miroir par Sean Duffy, contributeur de Fox News, était encore plus sourcilleux étant donné que le démocrate modéré est un substitut national pour Biden.
Les commentaires du maire sont intervenus quelques jours seulement avant que le président n’annonce sa candidature à la réélection et à un moment où les républicains se préparent à utiliser le mécontentement des électeurs concernant l’immigration dans leur lutte pour la Maison Blanche, le Sénat et une plus grande majorité à la Chambre.
C’est la deuxième fois en moins d’un an que le message d’Adams sur une question politique très controversée chevauche les points de discussion républicains. En 2022, il a rejoint les appels du GOP pour des réformes des lois sur la libération sous caution de New York et n’a changé de ton qu’à l’approche des mi-mandat et il est devenu clair que son parti serait battu pour le crime dans les urnes.
Bien que les paroles d’Adams sur l’immigration puissent désormais blesser ses collègues démocrates candidats à la fonction publique, en particulier dans les districts du Congrès swing de New York où Lawler fait face à une course compétitive, Adams pense peut-être davantage à protéger sa propre candidature à la réélection en 2025.
Un conseiller municipal, qui a obtenu l’anonymat pour discuter de l’humeur interne de l’administration, a noté que la plupart des New-Yorkais préféreraient voir des investissements dans les écoles, les bibliothèques et d’autres services municipaux que des milliards supplémentaires dépensés pour aider les nouveaux arrivants. En effet, un sondage de février par l’Université Quinnipiac a constaté que 63 % des électeurs – dont 53 % des démocrates – ne pensent pas que la ville de New York puisse accueillir les demandeurs d’asile.
Les porte-parole d’Adams ont fermement rejeté les critiques selon lesquelles il répéterait les points de discussion républicains, affirmant qu’il avait fait plus pour prendre soin de dizaines de milliers de migrants que tout autre démocrate du pays.
“Pour montrer personnellement son soutien aux demandeurs d’asile, le maire Adams a organisé des coupes de cheveux pour les migrants, des dons de livres pour les enfants et des collectes de vêtements, ainsi que dormi à côté des migrants dans un centre d’aide humanitaire tout en passant des heures à écouter leurs histoires personnelles”, a déclaré l’attaché de presse du maire. Fabien Levy a déclaré dans un communiqué.
“Quiconque accuse à tort le maire Adams d’utiliser la rhétorique républicaine devrait cesser de critiquer la personne qui fait plus que quiconque dans cette ville pour les migrants et commencer à demander plus d’aide de Washington, DC et d’Albany”, a déclaré Levy.
Mais son langage autour de la question – disant que la crise des migrants a «détruit» la ville, accusant directement Biden de la situation et affirmant qu’elle a empêché le retour économique de New York – choque toujours de nombreux membres de son parti.
“Il est extrêmement décevant et dangereux d’entendre qui que ce soit alimenter la rhétorique anti-immigrés, en particulier l’élu le plus haut placé de l’une des villes les plus diversifiées qui est alimenté par les contributions de la communauté immigrée”, a déclaré Rep. Délia Ramírezun démocrate de premier mandat de l’Illinois qui dit sa position progressiste est la clé pour endiguer les gains du GOP dans la communauté latino-américaine.
“Au niveau fédéral, nous devons utiliser l’autorité exécutive pour garantir que des villes comme Chicago et New York disposent du soutien dont elles ont besoin pour continuer à fournir des abris avec une flexibilité maximale”, a-t-elle déclaré.
La représentante de l’État de Floride, Anna Eskamani, l’une des principales critiques des politiques d’immigration du gouverneur Ron DeSantis, a ajouté : “Nous devrions atténuer la rhétorique et nous concentrer sur les solutions.”
Les stratèges républicains et démocrates affirment que la décision d’Adams d’amplifier le message de la droite sur l’immigration pourrait être un cadeau pour le GOP.
“Je pense que faire écho aux attaques républicaines alors que Biden va avoir besoin de toutes les ressources des démocrates pour le soutenir n’est pas ce que font les bons démocrates”, a déclaré Bill Neidhardt, un consultant politique progressiste.
Le stratège républicain Bob Heckman a déclaré qu’il était surprenant que d’autres maires démocrates d’endroits comme Chicago, DC et Denver, qui ont également fait face à un afflux de migrants, ne s’expriment pas comme Adams.
“Si vous êtes le maire d’une ville qui reçoit l’énorme afflux de migrants qui traversent la frontière sud, il est difficile de ne pas parler comme ça”, a déclaré Heckman. « L’administration doit s’y mettre sérieusement. Ils ne peuvent pas simplement l’ignorer et dire : « Nous ne pouvons pas laisser Donald Trump être réélu. » »
Un porte-parole de Biden a refusé de répondre directement aux critiques d’Adams, mais a souligné le président annonce en janvier à propos de nouvelles mesures d’application des frontières lorsqu’il a déclaré que les « républicains extrêmes » ont toujours essayé d’utiliser l’immigration pour marquer des points politiques, mais n’aident pas à résoudre le problème.
L’un de ces soi-disant républicains extrêmes, Rep. Chipie Roy du Texas, qui a plaidé pour des mesures d’immigration conservatrices, n’était pas tout à fait prêt à embrasser le maire de New York.
“Eric Adams a raison de blâmer l’administration Biden pour la crise frontalière, mais c’est le même gars qui a fait campagne sur le statut de sanctuaire de sa ville et la garde d’enfants étendue, les classes de collègues et d’autres programmes financés par les contribuables pour les migrants illégaux”, a déclaré Roy dans un communiqué. .
“Le Texas porte le poids de cette crise depuis plus de deux ans – maintenant, New York a un avant-goût de sa propre médecine.”
