L’évaluation post-mortem de la Signature Bank of New York (SBNY) par la Federal Deposit Insurance Corp. des États-Unis (FDIC) a révélé qu’une mauvaise gestion et des pratiques de gestion des risques inadéquates étaient à l’origine de son effondrement.
Signature Bank a été fermée par les régulateurs fédéraux le 12 mars dans le but de protéger l’économie américaine et de renforcer la confiance du public dans le système bancaire. La FDIC a été nommée pour gérer le processus d’assurance.
@réserve fédérale @Trésor américain @FDICgov publier une déclaration sur les mesures visant à protéger l’économie américaine en renforçant la confiance du public dans notre système bancaire, en veillant à ce que l’épargne des déposants reste en sécurité : https://t.co/YISeTdFPrO
– Réserve fédérale (@federalreserve) 12 mars 2023
Le 29 avril, la FDIC rapport sur la question a mis en évidence l’effondrement de grandes banques américaines – Silvergate Bank et Silicon Valley Bank – a causé l’illiquidité en raison de la ruée vers les dépôts. Le régulateur a en outre déclaré:
“Cependant, la cause profonde de l’échec de SBNY était une mauvaise gestion. La direction de SBNY n’a pas donné la priorité aux bonnes pratiques de gouvernance d’entreprise, n’a pas toujours tenu compte des préoccupations des examinateurs de la FDIC et n’a pas toujours été réactive ou opportune pour répondre aux recommandations de surveillance de la FDIC (SR).
La FDIC a reproché au conseil d’administration et à la direction de SBNY d’avoir poursuivi une “croissance effrénée” en utilisant des dépôts non assurés sans mettre en œuvre de stratégies de gestion du risque de liquidité. Le dernier clou dans le cercueil de Signature Bank a été lorsqu’elle n’a pas pu gérer les liquidités, qui étaient nécessaires pour répondre à d’importantes demandes de retrait.
Le rapport a également révélé que Signature Bank a souvent nié avoir répondu aux préoccupations de la FDIC ou mis en œuvre les recommandations de surveillance du régulateur. Depuis 2017, la FDIC a envoyé de nombreuses lettres de surveillance à SBNY citant des critiques en matière de réglementation, d’audit ou de gestion des risques, comme indiqué ci-dessous.
En raison du non-respect des recommandations, la FDIC avait abaissé la note de la composante Liquidité de la SBNY à « 3 » à partir de 2019, soulignant davantage la nécessité d’améliorer ses pratiques de gestion des fonds.
Deux organismes gouvernementaux auraient enquêté sur Signature Bank pour blanchiment d’argent avant son effondrement. Un rapport du 15 mars a souligné que le ministère de la Justice enquêtait sur la banque pour blanchiment d’argent potentiel.
En outre, une enquête parallèle de la Securities and Exchange Commission serait en cours. Cependant, on ne sait toujours pas comment les enquêtes ont contribué à la fermeture de la banque.
Magazine: Qu’est-il arrivé à EOS ? La communauté tourne pour un retour improbable
