“Actuellement, tous les représentants sont libres de participer aux débats de la Chambre tout en respectant les règles de la Chambre”, a déclaré Regier aux journalistes. «Le choix de ne pas suivre les règles de la maison est celui que le représentant Zephyr a fait. La seule personne qui fait taire le représentant Zephyr est le représentant Zephyr. La Montana House ne sera pas victime d’intimidation.
Sous la direction de Regier, la Chambre n’a pas permis à Zephyr de parler depuis la semaine dernière lorsqu’elle a déclaré que ceux qui ont voté pour interdire les soins affirmant le genre pour les jeunes auraient “du sang sur les mains”. Lui et d’autres républicains ont déclaré que la remarque était bien en dehors des limites du discours civil approprié et ont exigé qu’elle s’excuse avant d’être autorisée à participer aux discussions législatives.
Les remarques de Zephyr et la réponse républicaine ont déclenché une série d’événements qui ont abouti à un rassemblement devant le Capitole à midi lundi et à sept arrestations plus tard dans l’après-midi lorsque des manifestants ont interrompu les débats de la Chambre après que Zephyr s’est vu refuser le droit de s’exprimer sur un projet de loi. La scène à la Statehouse a galvanisé à la fois ceux qui demandaient qu’elle soit autorisée à parler et ceux qui disaient que ses actions constituaient une attaque inacceptable contre le discours civil.
Tout comme les développements au Tennessee Statehouse il y a quelques semaines – où deux législateurs ont été expulsés après avoir participé à une manifestation post-scolaire contre le contrôle des armes à feu qui a interrompu la procédure – la punition de Zephyr a déclenché une tempête de débats sur la gouvernance et la démocratie à une époque politiquement polarisée.
Il a montré le pouvoir croissant du Montana Freedom Caucus, un groupe de législateurs de droite qui a dirigé la charge de discipliner Zephyr. Le caucus a réitéré ses revendications et sa rhétorique lundi. Dans un communiqué, ils ont déclaré que la décision de Zephyr de lever un microphone vers les manifestants de la galerie revenait à “encourager une insurrection”.
On ne sait pas si Regier et les leaders à la Chambre suivront la demande du Freedom Caucus. Le représentant républicain Casey Knudsen, président du comité du règlement intérieur, a déclaré que l’annulation de lundi a donné aux dirigeants le temps de réagir aux événements de lundi. La leader démocrate de la Chambre, Kim Abbott, a déclaré qu’elle considérait la décision d’annulation de la direction comme donnant aux législateurs “un peu de temps pour se regrouper”.
La Chambre doit se réunir à nouveau mercredi après-midi, ont annoncé mardi les républicains de la chambre.
Bien que plusieurs manifestants aient résisté aux forces de l’ordre qui tentaient de les arrêter lundi, Abbott a renoncé à qualifier l’activité de violente. Elle a reconnu que c’était perturbateur, mais a qualifié la manifestation de pacifique. Elle a déclaré que les manifestations publiques étaient une réponse prévisible à un législateur représentant plus de 10 000 électeurs qui n’étaient pas autorisés à parler et interrogé en faisant venir des officiers en tenue anti-émeute pour gérer les manifestants qui chantaient.
“C’était des chants, mais ce n’était absolument pas violent”, a-t-elle déclaré. “Parfois, des mesures extrêmes ont une réponse comme celle-ci.”
Aucun dommage n’a été signalé au bâtiment et les législateurs n’ont pas été menacés.
