La communauté crypto dénonce l’hypocrisie de Gary Gensler, le chef de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières aux États-Unis, après la sortie d’une vidéo de 2018 de lui déclarant que les crypto-monnaies sont à égalité avec les matières premières ou les espèces et ne sont pas des titres.
Le vidéo est issu d’un cours «Blockchain and Money» du semestre d’automne 2018 enseigné par Gensler, ancien professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT) avant de devenir président de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Au sujet des offres initiales de pièces de monnaie (ICO), Gensler a déclaré que “les trois quarts du marché ne sont pas des ICO ou pas ce qu’on appellerait des titres” et a nommé les marchés américain, canadien et taïwanais comme les “trois juridictions qui suivent quelque chose de similaire au test de Howey.”
“Les trois quarts du marché ne sont pas des titres, c’est juste une marchandise, de l’argent, de la crypto”, a ensuite déclaré Gensler.
Le clip ci-dessous provient d’un cours d’études supérieures du MIT de l’automne 2018 intitulé “Blockchain and Money”
Gary Gensler – l’actuel président de la SEC, était le professeur.
L’hypocrisie parle d’elle-même
“Nous savons donc déjà aux États-Unis et dans de nombreuses autres juridictions que les 3/4 du marché… pic.twitter.com/rjRWeq5P8X
— zk- (@ZK_shark) 25 avril 2023
Bien que Gensler ait brièvement reconnu que les ICO pourraient déclencher un débat sur les valeurs mobilières, il a conclu que “les trois quarts du marché ne sont pas particulièrement pertinents sur le plan juridique”.
Plusieurs membres de la communauté crypto ont été stupéfaits par les remarques de Gensler.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a commenté un simple “Wow” en réponse à un message Twitter du 26 avril partagé par le chercheur en crypto-monnaie “zk-SHARK”.
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26 avril 2023
Erik Voorhees, le fondateur de la plateforme de crypto-trading ShapeShift a demandé “Quand quelqu’un est-il arrêté pour fraude?” dans un message Twitter du 25 avril à ses 658 900 abonnés.
Quand quelqu’un est-il arrêté pour fraude ? https://t.co/5BtU2sT5x2
— Erik Voorhees (@Erik Voorhees) 25 avril 2023
Farokh Sarmad, le fondateur du podcast Web3 Rug Radio appelé Gensler “dégoûtant” dans un tweet à ses 346 200 abonnés, tandis qu’un ingénieur système, nommé “JD” appelé au président de la SEC de fournir une explication sur le changement d’opinion.
Cependant, tout le monde n’a pas été d’accord.
En rapport: Gary Gensler refuse de répondre si l’ETH est un titre : audience de la SEC
L’avocat américain Preston Byrne a expliqué que les professeurs et les forces de l’ordre travaillent dans des “capacités différentes” et que Gensler ne devrait pas être tenu aux mêmes opinions qu’il avait à l’époque.
Je vois beaucoup de gens donner du fil à retordre à Gary Gensler, mais il est important de noter les différentes capacités dans lesquelles il parle. En tant que professeur, il peut parler de ce que sont les choses dans l’abstrait. En tant que responsable de l’application des lois, il est tenu d’appliquer les lois telles qu’elles sont écrites. https://t.co/mYhd7Hm8I9
– Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26 avril 2023
Un autre avocat américain, Jonathan Schmalfeld, spécialisé dans la technologie blockchain, a contesté l’opinion de Byrne en déclarant que l’interprétation de Gensler du test Howey ne devrait pas changer en raison de sa capacité. La réponse a suscité une seconde explication de Byrne :
«Je veux dire, lorsque je parle avec des clients de ce genre de choses, il y a trois réponses, ce que je pense que la loi est, comment je pense que les responsables de l’application l’interpréteront et ce que la loi devrait être. À l’heure actuelle, il est limité à donner une seule de ces réponses en raison de sa position.
Magazine: Réglementation de la cryptographie – Le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?
