Dans l’espace crypto, le terme “airdrop” fait référence à la distribution non sollicitée de jetons, généralement à des fins de marketing ou en récompense de la participation ou des contributions au réseau.
Le premier airdrop crypto enregistré a eu lieu en 2014 lorsque Auroracoin a distribué sa crypto-monnaie nativeOR.
Un autre airdrop bien connu était celui de échange décentralisé Uniswapqui a donné son UNI (Uni) jeton de gouvernance à ses utilisateurs en 2020. Au total, plus de 250 000 comptes ont reçu 400 UNI chacun.
Alors que les parachutages ont peut-être encouragé certains à être plus actifs sur les réseaux de blockchain, Chris Bradbury, PDG de la plateforme de finance décentralisée (DeFi) Oasis.app, a déclaré à Cointelegraph que les utilisateurs ont réalisé à quel point les parachutages peuvent être exploités, ce qui a conduit au phénomène de « airdrop ». chasse.”
Les chasseurs de parachutage visent à gagner de l’argent en cultivant des jetons à partir de parachutages, en espérant qu’ils deviendront précieux.
Un exemple récent s’est produit pendant le parachutage ARB d’Arbitrumavec une activité en chaîne révélant que les chasseurs de parachutage ont consolidé 3,3 millions de dollars d’ARB de 1 496 portefeuilles en seulement deux.
Nous avons trouvé 2 super chasseurs de parachutage de $ARB.
0xe1e2 a reçu 1,4 M $ARB(1,92 million de dollars) via 866 adresses et ajouté les 1,4 million $ARB pour #Uniswap pour fournir des liquidités.https://t.co/sncsZTHrP2
0xbd4e a reçu 933 375 $ARB(1,28 M$) via 630 adresses.https://t.co/p5vbqXMYxD pic.twitter.com/yK3LzbeC8t
— Lookonchain (@lookonchain) 24 mars 2023
Selon la plateforme d’analyse de blockchain Lookonchain, un portefeuille a reçu 1,4 million d’ARB de 866 adresses, d’une valeur d’environ 2 millions de dollars à l’époque, tandis qu’un autre portefeuille a reçu 933 375 ARB de 630 adresses, d’une valeur d’environ 1,38 million de dollars.
Le 20 mars, Lookonchain a révélé que six chasseurs de parachutage spécifiques avaient obtenu presque tous les parachutages massifs en crypto.
1/ J’ai raté le $ARB largage aérien ?
Nous avons trouvé 6 chasseurs de parachutage intelligents qui ont obtenu presque tous les parachutages massifs en crypto.
Y compris:$ARB, $OP, $BLUR, $SOS, $Looks, $ENS, $DYDX1 POUCE $, $UNI, $HOP, $QUART, $CGV.
Suivez leurs transactions et vous ne manquerez pas le prochain airdrop. pic.twitter.com/5XGmDgFj1t
— Lookonchain (@lookonchain) 20 mars 2023
Bradbury a déclaré à Cointelegraph que “les chasseurs de parachutage professionnels utiliseront des scripts” pour regrouper de nombreuses adresses différentes en une poignée seulement. « Nous ne parlons pas ici de quelqu’un avec des milliers de portefeuilles ; ce seront des développeurs sophistiqués pour effectuer plusieurs actions sur de nombreux portefeuilles, le tout par programmation », a-t-il déclaré.
Un jeu dangereux
Bradbury a en outre noté que si la tactique a le potentiel d’être rentable une fois les coûts et le temps impliqués soustraits, elle comporte de sérieux risques financiers.
“La chasse au largage aérien est en fait un jeu”, a-t-il déclaré, déclarant qu’il fallait trouver des protocoles qui n’ont pas publié de jetonpuis interagissez avec eux de toutes les manières qui pourraient qualifier le chasseur pour gagner une partie du largage.
Bradbury a ajouté que les risques sont encore plus élevés lorsque les protocoles sont nouveaux ou non éprouvés :
« La nature des parachutages rétroactifs signifie que vous utilisez souvent de nouveaux protocoles, ceux qui n’ont pas résisté à l’épreuve du temps. Et dans la plupart des cas, vous devez déposer vos actifs dans ces protocoles, ce qui augmente le risque de perdre vos actifs à cause de bogues ou de piratages.
“Le coût de la chasse au parachutage peut rapidement dépasser la valeur de tout parachutage s’il ne devient pas un protocole de premier plan”, a-t-il ajouté.
Ne pas tenir compte des frais d’essence et d’autres coûts financiers peut également s’avérer être un problème pour les chasseurs.
4/
Combien d’entre vous ont raté Aptos #airdrop ? Combien ont raté Arbitrum ? Vous avez manqué DyDx, Blur, Space ID etc.. ?La chasse au parachutage n’est pas une science exacte.
On passe de nombreuses heures, on espère, on se décourage, on ne voit pas venir les récompenses, puis quand ça tombe, le résultat est toujours le même :– (@0xFastLife) 15 avril 2023
Bradbury a déclaré qu’il peut s’avérer difficile de trouver et d’accomplir les tâches requises pour gagner un largage potentiel, car les protocoles proposent des critères plus innovants.
“Cela peut entraîner des pertes si vous finissez par faire beaucoup de choses qui ne sont pas éligibles, et la plupart des protocoles essaient maintenant de trouver des moyens innovants de décider qui obtient une allocation – donc la possibilité de dépenser du temps et de l’argent sur quelque chose qui ne compte pas augmente », a déclaré Bradbury.
“Vous devez finalement utiliser les protocoles, en espérant” gagner “en effectuant les bonnes actions sur les bons protocoles, mais sans vraiment savoir exactement ce que vous devez faire – comme un jeu”, a-t-il ajouté.
Conséquences de la chasse au parachutage
La chasse au largage aérien est devenue une pratique relativement courante dans la cryptographie, car les individus et les groupes recherchent des opportunités pour recevoir des jetons gratuits et réaliser des bénéfices.
Crypto Twitter compte de nombreux utilisateurs offre des conseils sur les meilleures façons de chasser au largage, de partager des protocoles qui pourraient offrir une chance de réaliser un profit et d’échanger d’autres conseils liés au largage.
Certaines plates-formes, telles que la plate-forme d’analyse DeFi DefiLlama, ont même une page montrant des projets qui n’ont pas encore de jeton mais qui pourraient l’être à l’avenir.
Zoe Wei, responsable des relations avec les développeurs et du marketing chez BNB Chain, a déclaré à Cointelegraph que l’étendue de la chasse au largage peut varier en fonction du largage spécifique et des mesures prises par l’équipe du projet pour atténuer l’activité.
Elle a également noté que la pratique pourrait créer des problèmes à long terme pour les protocoles lorsqu’ils tentent de fournir des incitations aux constructeurs et contributeurs de l’écosystème, qui sont cruciaux pour la croissance à long terme.
“Les parachutages sont importants pour la croissance d’une communauté dès le début, mais la difficulté réside dans l’identification des contributeurs – en faisant la distinction entre les vrais contributeurs et ceux qui ne contribuent qu’à obtenir une récompense”, a déclaré Wei.
Selon Bradbury, la santé à long terme d’un protocole est liée à la récompense des vrais utilisateurs et contributeurs qui sont là pour aider. Ne pas le reconnaître peut entraîner un exode alors que les utilisateurs recherchent d’autres projets.
“Cette idée qu’il pourrait y avoir un airdrop généreux et une valeur monétaire pour l’utilisation du protocole est en fait la façon dont les protocoles obtiennent les premiers utilisateurs et la liquidité initiale dont ils ont besoin”, a-t-il déclaré.
Cependant, Bradbury a ajouté : “Le plus gros problème est que dans la plupart des cas, une fois le largage effectué, si vous ne continuez pas à récompenser les utilisateurs pour l’utilisation du protocole, beaucoup partiront et passeront au projet suivant.”
Solutions pour arrêter les chasseurs de largages
Déterminer l’identité des individus ou des groupes à l’origine de la chasse au parachutage peut être difficile en raison de la nature opaque des transactions de la blockchain, ce qui peut mettre un frein aux projets qui tentent de réprimer cette pratique.
Wei a déclaré que c’est l’une des principales raisons pour lesquelles la chasse au largage aérien se poursuivra probablement, en particulier si les projets à l’origine des largages ne mettent pas en œuvre des critères d’éligibilité plus stricts ou n’adoptent pas de mesures pour décourager la chasse au largage aérien.
Cependant, elle a noté qu’il existe d’autres options disponibles pour les protocoles, telles que l’exploration de méthodes alternatives de distribution de jetons ou la mise en œuvre de critères plus stricts pour assurer une distribution plus équitable des jetons entre les participants.
Selon Wei, une solution spécifique pourrait être jetons liés à l’âme (SBT)qui ne sont pas transférables et garantiront que seuls les véritables supporters reçoivent des récompenses si les projets ne sont diffusés qu’aux adresses de SBT.
Les SBT sont des jetons d’identité numériques représentant les traits, les caractéristiques et les réalisations d’une personne ou d’une entité et sont émis par des « âmes », qui représentent des comptes ou des portefeuilles blockchain.
Récent: Le jeton ARB d’Arbitrum signifie le début de la saison de largage – Voici 5 à surveiller
Wei pense qu’une évolution vers l’utilisation des SBT rendrait également la distribution de jetons plus ciblée et plus équitable.
“L’adoption du concept SBT peut rendre la tâche plus difficile pour les chasseurs de parachutage, promouvoir une distribution plus équitable des jetons et contribuer à la prospérité écologique de l’écosystème”, a-t-elle déclaré.
“Cela permet de garantir que les parachutages sont principalement destinés aux véritables supporters et aux utilisateurs engagés plutôt qu’aux chasseurs de parachutage opportunistes.”
Wei a en outre soutenu que organisations autonomes décentralisées pourrait appliquer l’équité de la gouvernance en utilisant des jetons SBT pour voter afin d’éviter le spam de robots.
Une autre approche pourrait consister à utiliser des méthodes de distribution aléatoire ou à limiter le nombre de jetons distribués par adresse pour éviter des gains disproportionnés par les chasseurs de parachutage.
“En outre, les projets pourraient se concentrer sur la distribution de jetons à leurs utilisateurs les plus actifs et les plus engagés, en tenant compte de facteurs tels que la participation à la communauté du projet ou l’utilisation de sa plate-forme, afin d’encourager une véritable participation et de décourager la chasse au parachutage”, a déclaré Wei.
