Tout en louant l’intention derrière les efforts du GOP de la Chambre pour élargir les exigences de travail pour SNAP, qui étaient autrefois connues sous le nom de coupons alimentaires, les principaux sénateurs républicains ont cherché à tempérer les attentes concernant les perspectives de la proposition à la chambre haute.
“Je suis sûr que ce ne sera pas facile”, a déclaré Jean Thune (SD), le républicain n ° 2 au Sénat, notant que son parti obtiendra une deuxième bouchée à la pomme plus tard cette année lors du processus de réautorisation du Farm Bill.
Un assistant du GOP au Sénat, qui a obtenu l’anonymat pour discuter de conversations privées, a été moins diplomate : « Je veux dire, Godspeed. Obtenez ce que vous pouvez. Nous allons vivre dans la réalité ici.
Les républicains du Sénat ont exprimé un scepticisme similaire depuis que les républicains de la Chambre ont commencé à présenter en privé de nouvelles propositions pour freiner le SNAP l’année dernière, après avoir reconquis la chambre en novembre.
Interrogé sur les perspectives de telles mesures lors du prochain Congrès, le sén. Jean Boozman (Ark.) Le principal républicain de la commission de l’agriculture, qui supervise le SNAP, a déclaré dans une interview une semaine après les élections de mi-mandat de 2022 que l’effort “serait difficile à faire passer au Sénat avec 60 voix”, un clin d’œil au seuil nécessaire pour surmonter une obstruction au Sénat.
Et, étant donné la majorité étonnamment mince du GOP à la Chambre, rien ne garantit que de telles propositions controversées pourraient même sortir de la chambre basse, a souligné Boozman. “Vous regardez la marge à la Chambre”, a-t-il dit, “il pourrait être difficile de l’adopter à la Chambre.”
McCarthy et son équipe sont maintenant confrontés à cette réalité alors qu’ils tentent de maintenir ensemble leur propre caucus face aux négociations sur le plafond de la dette avec la Maison Blanche. McCarthy, Graves et d’autres républicains de haut niveau ont informé la plupart des membres du caucus de leurs plans lors d’une série d’appels qui se sont prolongés jusqu’au week-end. Jusqu’à présent, les dirigeants ont évité les défections clés en évitant trop de détails – par exemple, ils n’ont pas encore défini de plan spécifique pour combler les soi-disant «lacunes» dans les exigences de travail SNAP existantes, dont les républicains se plaignent principalement que les États bleus sont utiliser pour renoncer à certaines exigences de travail. Adopter une ligne dure plairait aux membres les plus conservateurs du GOP, mais aliénerait les républicains des districts swing, et vice versa.
Déjà, le discours sur la réduction du SNAP, qui dessert actuellement 41 millions d’Américains à faible revenu, fait monter la pression sur de nombreux républicains qui représentent les districts que le président Joe Biden a remportés en 2020. Plusieurs de ces membres ont soulevé des inquiétudes internes, en particulier concernant les propositions de leurs collègues qui ajouterait des exigences de travail pour certains parents à faible revenu qui ont des enfants de moins de 18 ans vivant à la maison, selon deux autres personnes impliquées dans ces conversations, qui ont demandé l’anonymat pour discuter des questions internes du caucus. Une poignée d’étudiants de première année du GOP de New York, l’un des États qui demande constamment au gouvernement fédéral de renoncer à certaines exigences de travail pour les bénéficiaires du SNAP, se trouve dans une situation particulièrement délicate. Les électeurs ont commencé à les presser de s’opposer aux efforts qui restreindraient davantage le SNAP et d’autres aides clés après la perte de l’aide clé de l’ère de la pandémie – qui, selon les responsables de l’administration Biden, a aidé à empêcher le pays de sombrer dans une crise de la faim plus profonde à la suite de Covid-19 .
Lors d’une séance d’écoute de Farm Bill à Rep. Marc Molinaro‘s (RN.Y.) dans le nord de l’État vendredi dernier, les agriculteurs locaux, les exploitants de banques alimentaires et les défenseurs de la lutte contre la faim ont exhorté les législateurs à défendre et même à étendre les programmes SNAP actuels.
Un administrateur d’État a appelé à “assouplir les exigences de travail et de rapport lourdes et compliquées” pour fournir un meilleur accès au programme, car la pause de l’ère pandémique de l’administration sur certaines exigences de travail SNAP devrait se terminer en juillet. Un exploitant de banque alimentaire a mis en garde contre une «falaise de la faim» imminente dans le pays alors que les familles continuent de souffrir des retombées de Covid-19. Elle a exhorté les membres du Congrès “à ne pas prendre de décisions sur le dos des personnes les plus vulnérables”.
Eric Ooms, vice-président de la branche new-yorkaise de l’American Farm Bureau Federation, le principal lobby agricole du pays, a déclaré aux législateurs qui ont assisté à la séance d’écoute de ne pas considérer SNAP comme une “chose de la ville”, notant que le programme est un élément clé bouée de sauvetage pour les Américains à faible revenu dans les zones rurales où l’insécurité alimentaire “est plus élevée qu’elle ne l’a jamais été”.
Molinaro, qui dit que sa famille s’est appuyée sur les coupons alimentaires pendant son enfance, a a indiqué un soutien général pour certaines réformes SNAP, affirmant qu’il comprend les “inefficacités” du programme grâce à son expérience en tant qu’ancien cadre supérieur du comté chargé de le superviser. Mais il a refusé de dire s’il appuierait les propositions d’élargissement des exigences de travail que ses collègues réclament depuis des mois.
Dans ses remarques de clôture vendredi, Molinaro a émis une note de soutien au SNAP mais a indiqué que seuls les plus nécessiteux devraient obtenir de l’aide – un argument que les républicains ont utilisé dans leur campagne pour réduire la taille du programme.
“Oui, ceux qui luttent le plus ont besoin de savoir qu’ils ont le soutien, non seulement de SNAP, mais d’autres services complets”, a-t-il déclaré.
Derrick Van Orden, un républicain aligné sur Trump qui représente un quartier swing du Wisconsin, a parlé lors de la séance d’écoute de la lutte de sa famille contre la pauvreté et la dépendance aux coupons alimentaires lorsqu’il était enfant. Bien qu’il reconnaisse certaines failles du système actuel, il a déclaré : « Je suis membre du Congrès à cause de ces programmes. »
«Il y a beaucoup de gens qui ne se sont pas couchés le soir en ayant faim, et moi oui. Et il n’y a pas de place pour ça en Amérique », a déclaré Van Orden.
