Ceux qui soutiennent Trump doivent reconnaître cette nouvelle réalité illibérale. La destruction des coutumes civiques par l’élite est totale. Dans les mois à venir, nous verrons les forces pro-Trump utiliser les mêmes tactiques corrosives – ou perdre complètement.
“Le début d’une nouvelle ère dans laquelle personne n’est au-dessus de la loi.”
Julia Azari est professeur de sciences politiques à l’Université Marquette.
JL’acte d’accusation de Rump pourrait avoir un effet quelque peu contre-intuitif sur la course à l’investiture de 2024 : ses problèmes juridiques pourraient encourager d’autres républicains à se lancer dans la course, comme nous l’avons vu avec la candidate de longue date Asa Hutchinson la semaine dernière. Jusqu’à présent, nous n’avons pas vu une ruée de nouveaux candidats. Mais si cela se produit en réponse à toute vulnérabilité perçue de la part de Trump, le fait d’avoir un plus grand nombre de candidats pourrait l’aider à remporter la nomination en divisant le vote non-Trump.
Le lien entre la politique et la responsabilité présidentielle est encore plus intéressant, à mon avis. Nous n’avons pas de monarchie dans ce pays, et les présidents sont censés avoir le même statut que tout le monde. Mais la présidence a longtemps eu un air de cérémonie et de sens politique, signifiant le pouvoir qu’elle détient. Cela rend la politique de responsabilisation du président particulièrement douloureuse, pour leurs partisans politiques et le pays dans son ensemble. Une partie de la logique de la grâce accordée par le président Gerald Ford au président Richard Nixon après le Watergate était de mettre fin à notre « cauchemar national ». Mais en 2023, les choses ont changé. De toute façon, la politique ressemble souvent à un cauchemar, il n’y a donc aucun sens à essayer d’esquiver le conflit inévitable dans une enquête post-présidentielle. La polarisation a contribué à éroder une partie de la mystique du bureau, et cela pourrait être une bonne chose en fin de compte.
Il est impossible de séparer entièrement le droit de la politique lorsqu’on accuse un ancien président. Ça va être désordonné, mais peut-être le début d’une nouvelle ère dans laquelle personne n’est au-dessus de la loi – pas même ceux qui étaient autrefois chargés de l’exécuter.
Cette poursuite peut être le seul moyen d’éviter un glissement vers l’autoritarisme.
Kimberly Wehle est professeure invitée à l’American University Washington College of Law.
UNs j’ai écrit pour Magazine POLITICO il y a exactement un an, le coût de ne pas inculper Trump serait une présidence sans garde-fous. Aujourd’hui, les enjeux de cette poursuite sont sans doute encore plus élevés, car il est désormais candidat à la course présidentielle de 2024 et favori pour l’investiture républicaine. De nombreux sondages le placent en tête à deux chiffres sur le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
Un Trump condamné au pénal semblerait peu attrayant pour de nombreux électeurs swing, ce qui pourrait le mettre hors de combat sérieux pour la Maison Blanche. C’est donc peut-être le seul moyen d’éviter soit une autre élection présidentielle contestée avec une violence généralisée, soit, pire, un glissement vers l’autoritarisme.
Trump mérite au moins une chose : il dit ce qu’il va faire, et il le fait. S’il est le candidat du GOP, il y a deux résultats possibles. Les deux sont profondément troublants.
