DeSantis, le principal rival de Donald Trump à la primaire présidentielle républicaine, a déclaré qu’il signerait le projet de loi. Une fois qu’il le fera – et si les républicains de Caroline du Nord agissent également – l’avortement serait en grande partie illégal dans tout le Sud. Cela garantira presque que le sujet deviendra un point déterminant de la campagne 2024.
“C’est évidemment une mauvaise question pour les républicains”, a déclaré Sarah Longwell, une stratège républicaine modérée qui a mené de vastes groupes de discussion avec des électeurs républicains.
Les républicains savent maintenant que la politique de l’avortement dans la poste-Roe contre Wade leur sont défavorables. Ils ont vu depuis le défaite retentissante d’une mesure anti-avortement dans le Kansas fortement républicain l’année dernière, et se poursuivant à travers un milieu de mandat moins que rouge.
Sur la question de l’avortement, “nous sommes désavantagés à 100%”, a déclaré Mark Graul, un stratège républicain du Wisconsin qui a supervisé la campagne de George W. Bush en 2004 dans l’État.
Mais même si Donald Trump lui-même a déclaré que le parti était allé trop loin avec les restrictions à l’avortement, il y a eu peu d’appétit dans l’ensemble du GOP pour se retirer. L’opinion publique est globalement favorable au droit à l’avortement, avec même de nombreux républicains et indépendants de tendance républicaine disant que la procédure devrait être légale dans la plupart des cas. Mais parmi la base militante – y compris de nombreux républicains qui ont passé des décennies à travailler pour renverser Chevreuil – la question reste un test décisif qui figure en bonne place dans les primaires du GOP. Les interdictions de 15 semaines qui semblaient extraordinairement agressives il y a à peine un an sont maintenant considérées comme des demi-mesures.
“La majorité des [state] les représentants sont dans des sièges sûrs, ils sont donc plus préoccupés par les primaires où les problèmes sociaux jouent à la base », a déclaré l’ancien gouverneur de Caroline du Nord, Pat McCrory, qui s’est présenté sans succès pour un siège au Sénat américain l’année dernière. “Ils ne sont pas vraiment inquiets pour ces gens qui courent dans tout l’État.”
“C’est un jeu très égoïste”, a-t-il ajouté.
Si le Wisconsin est une indication, cela pourrait également s’avérer extrêmement destructeur pour le GOP. Mardi, dans cet État oscillant, les libéraux ont renversé l’équilibre idéologique de la Cour suprême avec la victoire déséquilibrée de Janet Protasiewicz sur l’ancien juge conservateur de la Cour suprême de l’État, Dan Kelly.
L’avortement n’était pas toute l’histoire. L’argent et la qualité des candidats ont peut-être plus compté, a déclaré Graul. Mais c’était une grande partie de celui-ci – dans un État qui a une interdiction controversée de l’avortement au XIXe siècle dans les livres, et où Protasiewicz a fait campagne pour le droit à l’avortement.
Certains républicains qui envisagent 2024 tirent déjà la sonnette d’alarme.
Plus tôt cette semaine, Jon Schweppe, directeur des politiques de l’American Principles Project, un groupe de réflexion conservateur, prévenu sur Twitter que « les républicains doivent résoudre le problème de l’avortement dès que possible. Nous nous faisons tuer par des électeurs indépendants qui pensent que nous soutenons des interdictions totales sans exception. »
Il les a exhortés à “l’aspirer” et à s’unir derrière Sen. Lindsey Graham’s proposé Interdiction d’avortement de 15 semainesdans l’espoir d’atténuer les critiques des démocrates à l’égard de mesures plus restrictives.
“Je veux interdire l’avortement”, a déclaré Schweppe dans une interview jeudi. « C’est un objectif à long terme. Je pense que presque tous les pro-vie vous diront que c’est le cas. Nous croyons que c’est un meurtre. Mais vous savez, vous n’y arriverez pas du jour au lendemain, et vous n’y arriverez pas en faisant quelque chose qui est contre la volonté du peuple américain.
Il a ajouté: “Si le mouvement pro-vie ne se ressaisit pas, en fin de compte, les républicains vont dire:” Eh bien, nous devons nous faire élire, et le mouvement pro-vie est un handicap.
Les groupes de discussion de Longwell semblent le confirmer. L’avortement, a-t-elle dit, est souvent le premier exemple que les électeurs évoquent lorsqu’ils expliquent pourquoi ils considèrent un candidat comme «extrême». Et comme la défaite de Donald Trump en 2020 et les élections de mi-mandat ont été dévoilées, cette désignation est mortelle lors d’élections générales.
“L’écart entre ce que les électeurs de base exigent sur l’avortement, sur le déni électoral, sur la fidélité à Trump – l’écart entre cela et ce que veulent les électeurs swing est devenu très large”, a déclaré Longwell. “Vous avez toujours dû faire un pivot pour les élections générales, mais cela passe d’un pivot à un saut massif.”
Pour les démocrates, cela devient un cadeau politique permanent – un gourdin qu’ils utiliseront pour frapper les républicains à l’approche de 2024.
Citant ce qu’il a appelé l’expérience du Wisconsin avec “le cauchemar que les républicains veulent infliger à tout le pays”, Ben Wikler, président du Parti démocrate de l’État, a déclaré que “l’impact politique de celui-ci représente un changement tectonique”.
