Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
Elon Musk a promis que Twitter respecterait les nouvelles règles européennes en matière de contenu, mais Yevgeniy Golovchenko n’est pas si convaincu.
L’universitaire ukrainien, professeur assistant à l’université de Copenhague, s’appuie sur les données du réseau social pour traquer la désinformation russe, notamment la propagande liée à la guerre en cours en Ukraine. Mais cet accès, y compris à des tonnes de tweets analysant les messages pro-Kremlin, pourrait bientôt être coupé. Ou, pire encore pour Golovchenko, lui coûter potentiellement des millions d’euros par an.
Sous la direction de Musk, Twitter ferme le libre accès des chercheurs à ses données, bien que la décision finale sur le moment où cela se produira n’ait pas encore été prise. Les responsables de l’entreprise offrent également un nouvel accès payant aux chercheurs via des offres qui commencent à 42 000 dollars par mois et peuvent monter jusqu’à 210 000 dollars par mois pour la plus grande quantité de données, selon la présentation interne de Twitter aux universitaires qui a été partagée avec POLITICO.
Pourtant, ce passage – d’un accès aux données gratuit presque illimité à des frais d’abonnement mensuels coûteux – va à l’encontre des nouvelles règles de contenu en ligne de l’Union européenne, la loi sur les services numériques. Ces normes, qui entreront en vigueur au cours des prochains mois, obligent les plus grandes plateformes de réseaux sociaux, y compris Twitter, à fournir aux soi-disant chercheurs contrôlés un accès gratuit à leurs données.
On ne sait toujours pas comment Twitter remplira ses obligations en vertu des règles du bloc des 27 pays, qui imposent des amendes pouvant atteindre 6% de ses revenus annuels pour les infractions.
“Si Twitter rend l’accès moins accessible aux chercheurs, cela nuira à la recherche sur des choses comme la désinformation et la mésinformation”, a déclaré Golovchenko qui, comme de nombreux universitaires qui ont parlé avec POLITICO, est maintenant dans les limbes jusqu’à ce que Twitter décide publiquement quand ou s’il fermera. son régime actuel d’accès gratuit aux données.
Cela signifie également que “nous aurons moins de choix”, a ajouté l’Ukrainien, reconnaissant que, jusqu’à présent, Twitter avait été plus ouvert aux étrangers pour fouiller dans ses données par rapport à Facebook ou YouTube. “Cela signifiera encore plus dépendre de la bonne volonté des plateformes de médias sociaux.”
Respect des engagements de l’UE
Lorsque POLITICO a contacté Twitter pour un commentaire, l’adresse e-mail de la presse a renvoyé un emoji caca en réponse. Un représentant de l’entreprise n’a pas répondu aux questions de POLITICO, bien que les dirigeants aient rencontré mercredi des responsables de l’UE et des groupes de la société civile pour discuter de la manière dont Twitter se conformerait aux obligations européennes d’accès aux données, selon trois personnes au courant de ces discussions, qui ont obtenu l’anonymat afin discuter des délibérations internes.
Twitter devait annoncer les détails de son nouveau régime d’accès aux données payant la semaine dernière, selon les mêmes personnes informées de ces discussions, bien qu’aucun détail sur les plans ne soit encore connu. Vendredi soir, aucun détail n’avait encore été publié.
Pourtant, l’incertitude persistante survient alors que les régulateurs et les décideurs de l’UE ont Musk dans leur ligne de mire alors que l’homme le plus riche du monde remodèle Twitter en un réseau social axé sur la liberté d’expression. Le directeur général de Tesla a licencié presque toutes les équipes de confiance, de sécurité et de politique dans une élimination à l’échelle de l’entreprise des employés et a déjà omis de se conformer avec certaines des nouvelles règles de contenu du bloc qui obligent Twitter à détailler comment il s’attaque aux mensonges et à l’ingérence étrangère.
Musc a déclaré publiquement l’entreprise se conformera aux règles de contenu du bloc.
“L’accès aux données des plateformes est l’un des éléments clés du contrôle démocratique des acteurs qui contrôlent une part de plus en plus grande de l’espace de l’information en Europe”, a déclaré Věra Jourová, vice-présidente de la Commission européenne pour les valeurs et la transparence, à POLITICO dans un communiqué envoyé par e-mail en référence à l’UE code de pratique sur la désinformation, un accord volontaire que Twitter a signé l’année dernière. Un porte-parole de la Commission a déclaré que cet accès devrait être gratuit pour les chercheurs agréés.
“Si l’accès aux chercheurs se détériore, cela irait très probablement à l’encontre de l’esprit de cet engagement (en vertu des nouvelles règles européennes sur le contenu)”, a ajouté Jourová. “J’en appelle à Twitter pour qu’il trouve la solution et respecte ses engagements en vertu du code.”
Montrez-moi l’accès aux données
Pour les chercheurs basés aux États-Unis – qui ne relèvent pas du nouveau régime de contenu de l’UE – l’avenir est encore plus sombre.
Megan Brown, ingénieure de recherche senior au Center for Social Media and Politics de l’Université de New York, qui s’appuie fortement sur l’accès existant de Twitter, a déclaré que la moitié des 40 projets de son équipe utilisent actuellement les données de l’entreprise. Dans le cadre des hausses de prix proposées par Twitter, les chercheurs devraient renoncer à leur dépendance vis-à-vis du réseau social via un accès payant existant via le soi-disant API Decaose pour l’accès aux données à grande échelle, qui devrait être fermé d’ici la fin du mois de mai.
Le travail de NYU via les données Twitter a tout examiné, de la façon dont les robots automatisés faussent les conversations sur les réseaux sociaux à l’ingérence étrangère potentielle via les réseaux sociaux pendant les élections. De tels projets, a ajouté Brown, ne seront pas possibles lorsque Twitter fermera l’accès académique à ceux qui ne veulent pas payer les nouveaux prix.
“Nous ne pouvons pas payer cette somme d’argent”, a déclaré Brown. “Je ne connais pas de centre de recherche ou d’université qui puisse ou veuille payer une telle somme.”
Pour Rebekah Tromble, présidente du groupe de travail sur l’accès aux données de la plate-forme aux chercheurs à l’Observatoire européen des médias numériques, un groupe financé par la Commission supervisant quels chercheurs peuvent accéder aux données des entreprises de médias sociaux en vertu des nouvelles règles du bloc, toute restauration des données de Twitter -les allocations d’accès seraient contraires à leurs engagements actuels de donner aux chercheurs un meilleur accès à son trésor de données.
“Si Twitter fait le choix de commencer à faire payer l’accès aux chercheurs, ce sera clairement en violation de ses engagements en vertu du code de déontologie [on disinformation],” dit-elle.
Cet article a été mis à jour.
