Drame d’amendement : Le projet de loi est également devenu un véhicule de grande envergure pour plusieurs autres priorités du GOP, telles que s’assurer que les parents connaissent leurs options de scolarisation et les politiques concernant les étudiants transgenres. Cependant, les républicains n’ont pas réussi à obtenir suffisamment de voix pour donner au Congrès l’impression que le département de l’éducation devrait être éliminé d’ici la fin de l’année civile.
Environ la moitié des 22 amendements examinés sur le parquet ont été ajoutés à la législation avant le vote final, qui a eu lieu après quelques conflits internes entre républicains à propos du débat limité. Les amendements qui ont reçu un soutien bipartisan comprenaient l’obligation pour les écoles de fournir aux parents des avis opportuns sur les cyberattaques majeures et le GAO de soumettre un rapport au Congrès sur le coût des exigences du projet de loi et d’évaluer l’impact du projet de loi sur la protection des droits des parents.
La législation — qui a déjà face à la condamnation de la Maison Blanche – ne sera pas évoqué de l’autre côté du Capitole, a déclaré le chef de la majorité au Sénat Schumer, qui a juré vendredi que le projet de loi “se retrouverait dans une impasse” dans sa chambre.
Le ministère de l’Éducation n’a pas tardé à critiquer le projet de loi.
«L’administration Biden-Harris est heureuse de travailler avec les républicains de la Chambre sur les questions les plus importantes pour les parents. … Malheureusement, en regardant les antécédents des responsables républicains en matière d’éducation, cela n’est pas enraciné dans la réalité dans laquelle vivent les parents », a déclaré un porte-parole du ministère de l’Éducation à POLITICO dans un communiqué. “Qu’il s’agisse de réduire le financement de l’éducation publique, d’ignorer la violence armée tragique dans nos écoles ou d’interdire des livres pour s’adapter à un programme politique, les responsables républicains se concentrent davantage sur la politique que sur l’aide à nos parents, nos enfants et nos écoles.”
Pourtant, le vote de la Chambre permet aux républicains d’utiliser le vote des démocrates contre une « déclaration des droits des parents » comme argument de campagne de 2024.
Alors que la mesure a été saluée par de nombreux républicains, en particulier la direction du parti, les démocrates et la poignée de républicains qui ont voté contre la mesure l’ont critiquée.
Gaetz sur Twitter a déclaré qu’il avait voté contre le projet de loi parce que « le gouvernement fédéral NE DEVRAIT PAS être impliqué dans l’éducation » et il veut « abolir » le ministère de l’Éducation.
Buck a également exprimé une sentiment similairetweetant que “l’écrasante majorité des républicains de la Chambre soutiendront désormais publiquement l’idée d’étendre les pouvoirs fédéraux dans l’éducation de votre enfant”.
Rejet sur les dispositions relatives aux étudiants transgenres : Plusieurs groupes de défense LGBTQ ont dénoncé la législation en raison de l’inclusion de dispositions établissant qu’un parent a le droit de savoir si l’école de son enfant autorise les filles transgenres à jouer dans des équipes sportives ou à utiliser des toilettes et des vestiaires qui correspondent à leur identité de genre. Le projet de loi exigerait également que les écoles obtiennent le consentement des parents pour permettre aux élèves d’utiliser différents noms et pronoms ou installations qui correspondent à leur identité de genre.
“Ces efforts pour censurer les programmes et forcer la sortie des étudiants transgenres et non binaires empruntent à une vague discriminatoire de projets de loi qui balaie le pays – une vague de projets de loi, soit dit en passant, que la majorité des électeurs n’ont pas demandé et ne soutiennent pas”, a déclaré David Stacy, directeur des affaires gouvernementales pour la campagne des droits de l’homme.
Dans les semaines à venir, les républicains devraient examiner un projet de loi — HR 734 (118)la loi de 2023 sur la protection des femmes et des filles dans le sport — qui empêcherait les filles transgenres de jouer dans des équipes sportives féminines et féminines.
Les législateurs ont joint les amendements visant à rendre obligatoires les divulgations concernant les étudiants transgenres par vote vocal cette semaine, signalant que les législateurs des deux partis n’étaient pas encore prêts à forcer leurs collègues à un appel nominal sur la question sensible. Le projet de loi sur les sports serait la prochaine occasion importante pour le GOP de mettre les législateurs au dossier des politiques d’identité de genre.
