Dans son défi, l’ancienne présentatrice de télévision s’est concentrée sur les problèmes d’imprimantes de bulletins de vote dans certains bureaux de vote du comté de Maricopa, qui abrite plus de 60% des électeurs de l’État.
Les imprimantes défectueuses produisaient des bulletins de vote trop légers pour être lus par les tabulatrices sur place dans les bureaux de vote. Les lignes ont reculé dans certaines zones au milieu de la confusion. Lake a allégué que les problèmes d’imprimante de bulletins de vote étaient le résultat d’une faute intentionnelle.
Les responsables du comté disent que tout le monde a eu la chance de voter et que tous les bulletins de vote ont été comptés parce que les personnes touchées par les imprimantes ont été emmenées vers des compteurs plus sophistiqués au siège des élections.
À la mi-février, la Cour d’appel de l’Arizona a rejeté les affirmations de Lake, concluant qu’elle n’avait présenté aucune preuve que les électeurs dont les bulletins de vote étaient illisibles par les tabulatrices dans les bureaux de vote n’étaient pas en mesure de voter.
La cour d’appel a noté que même un témoin appelé à témoigner au nom de Lake a confirmé que des bulletins de vote qui ne pouvaient initialement pas être lus dans les bureaux de vote pouvaient finalement avoir été comptés. Et tandis qu’un sondeur a témoigné que les problèmes des bureaux de vote ont privé suffisamment d’électeurs de leurs droits pour modifier le résultat des élections, la cour d’appel a déclaré que sa conclusion était sans fondement.
Les avocats de Lake ont également déclaré que la chaîne de possession des bulletins de vote avait été rompue dans une installation hors site où un entrepreneur numérise les bulletins de vote par correspondance pour les préparer au traitement. Les avocats ont affirmé que les travailleurs mettaient leurs propres bulletins de vote par correspondance dans la pile plutôt que de les renvoyer par les voies normales, et que les documents documentant les transferts de bulletins de vote manquaient. Le comté conteste les revendications.
Les avocats de Hobbs ont déclaré que Lake tentait de semer la méfiance dans les résultats des élections en Arizona et n’ont fourni aucune preuve pour étayer ses allégations.
Lake faisait face à des chances extrêmement longues dans son défi, qui nécessitait de prouver une faute spécifiquement destinée à nier sa victoire et qu’elle avait abouti à ce que la mauvaise femme soit déclarée gagnante.
Hobbs a pris ses fonctions de gouverneur le 2 janvier.
