L’interdiction de la pilule abortive et l’interdiction générale entrent en conflit et créent une confusion sur ce qui est et n’est pas autorisé en vertu des nouvelles lois, selon le procès. S’ils sont autorisés à être en vigueur, “les droits fondamentaux des femmes du Wyoming et de leurs familles seront supprimés par le gouvernement de l’État et ces droits cesseront d’exister”, a déclaré le procès modifié.
Les deux nouvelles interdictions d’avortement du Wyoming prévoient des exceptions pour sauver la vie d’une femme enceinte et pour les cas de viol ou d’inceste signalés à la police.
Jusqu’à ce que Gordon signe l’interdiction des avortements médicamenteux, aucun État n’avait adopté de loi interdisant spécifiquement ces pilules, selon l’Institut Guttmacher, un groupe de recherche qui soutient le droit à l’avortement. Cependant, les pilules abortives étaient déjà interdites dans 13 autres États avec des interdictions générales de l’avortement, et 15 États avaient déjà un accès limité aux pilules.
Les avortements médicamenteux sont également la cible d’un procès distinct au Texas, où les opposants à l’avortement ont demandé à un juge fédéral d’annuler l’approbation de la mifépristone par la Food and Drug Administration en 2000. Une combinaison de deux pilules de mifépristone et d’un autre médicament est la forme d’avortement la plus courante aux États-Unis
Le Wyoming n’a qu’un seul fournisseur d’avortement, une clinique de santé pour femmes à Jackson qui ne propose que des avortements médicamenteux, mais a annulé les rendez-vous après l’entrée en vigueur cette semaine de l’interdiction générale de l’État. La juge du tribunal de district du comté de Teton, Melissa Owens, doit tenir une audience mercredi pour déterminer s’il convient de bloquer cette nouvelle interdiction pendant que la contestation judiciaire à son sujet progresse.
