Home » La SEC n’est pas autorisée à punir les conseillers de Voyager pour un jeton de faillite, selon un juge américain

La SEC n’est pas autorisée à punir les conseillers de Voyager pour un jeton de faillite, selon un juge américain

by Jamesbcn
0 comments

La Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis ne sera pas autorisée à infliger des amendes aux dirigeants impliqués dans Voyager Digital si elle finit par émettre des jetons de faillite pour aider à rembourser les clients concernés, a déclaré le juge de faillite Michael Wiles.

Les commentaires de Wiles sont intervenus le 6 mars, le troisième jour des audiences concernant un plan de Voyager visant à émettre un jeton de remboursement et à vendre 1 milliard de dollars d’actifs à Binance.US.

La SEC a précédemment fait valoir que le jeton de remboursement constituerait une offre de sécurité non enregistrée, tandis que Binance.US exploite une bourse de valeurs non réglementée.

Dans une déclaration d’opposition supplémentaire, il a également objecté à une protection juridique qui stipulait qu’aucune agence américaine, y compris la SEC, ne serait en mesure d’intenter « aucune réclamation contre une personne en raison ou en rapport avec les opérations de restructuration ».

Cela signifie essentiellement que les dirigeants et les conseillers en restructuration impliqués dans la faillite de Voyager seraient à l’abri de poursuites s’ils mettaient en œuvre le plan de faillite, à condition qu’il soit approuvé par le tribunal.

La déclaration d’objection supplémentaire de la SEC du 6 mars au plan de restructuration du chapitre 11 de Voyager. Source : Stretto.

Alors que la SEC a décrit ces dispositions comme “extraordinaires” et “très inappropriées”, Wiles a expliqué que donner à la SEC une telle autorité “laisserait une épée pendre au-dessus de la tête de quiconque va faire cette transaction”. selon à un rapport Bloomberg du 6 mars, déclarant :

« Comment une affaire de faillite ou toute procédure judiciaire peut-elle fonctionner avec ce genre de suggestion ? »

L’avocate de la SEC, Therese Scheuer, a toutefois fait valoir que les protections légales sont si larges que les employés et les avocats de Voyager auraient la permission de violer les lois sur les valeurs mobilières. Après débat, les avocats de Voyagers ont convenu de réduire la portée des libérations légales, selon Bloomberg.

En rapport: La victime du Voyager demande au syndic de prendre le contrôle de la succession

Le la plateforme de trading a officiellement déposé son bilan le 5 juillet dans le but de restructurer l’entreprise et de “rendre de la valeur” à plus de 100 000 clients.

Le tribunal a envisagé un plan de restructuration pour sortir Voyager de la faillite du chapitre 11, qui serait annoncé pour la première fois le 19 décembre.

Le plan verrait l’échange de crypto Binance.US acquérir ses actifs pour 1,02 milliard de dollars – une option que Voyager a déclaré à l’époque représenter «l’offre la plus élevée et la meilleure pour ses actifs».

La seconde s’est opposé à la vente le 22 février, prétendre que certains aspects du plan de restructuration pourraient enfreindre les lois sur les valeurs mobilières. Le régulateur était alors critiqué pour son raisonnement ambigu pour l’objection lors d’une audience du tribunal le 2 mars.

Un dossier judiciaire du 28 février a révélé que 97% des 61 300 titulaires de compte Voyager avec vote étaient en faveur du plan de restructuration actuel de Binance.US.

Le titulaire du compte revendique les résultats du vote : Source : Stretto.