“Le comité d’éthique de la Chambre a ouvert une enquête et le membre du Congrès George Santos coopère pleinement. Aucun autre commentaire ne sera fait pour le moment », a déclaré Santos. dans un tweet.
Santos a été confronté à une litanie de questions éthiques après des révélations selon lesquelles il a menti sur les éléments essentiels de son parcours scolaire et professionnel. Plusieurs républicains de New York ont demandé sa démission – ou son expulsion – du Congrès à la lumière des scandales.
“George Santos a déshonoré les victimes de l’Holocauste, les victimes du 11 septembre, les vétérans militaires atteints de SSPT et bien d’autres”, a tweeté mercredi le premier représentant Nick LaLota (RN.Y.). “Santos est une personne terrible et devrait être expulsé de la conférence et du congrès républicains dès que possible.”
Des collègues de la Chambre ont déposé des plaintes en matière d’éthique contre lui, la plupart publiquement d’autres représentants de New York Ritchie Torres et Daniel Goldman, tous deux démocrates. Leurs affirmations comprennent des questions sur les finances de la campagne de Santos et les rapports de divulgation financière, ainsi que des allégations selon lesquelles il “a induit en erreur les électeurs de son district sur son appartenance ethnique, sa religion, son éducation et ses antécédents professionnels et professionnels, entre autres”.
Le républicain de premier mandat de New York est resté provocant et a juré à plusieurs reprises de ne pas démissionner, bien que Santos l’ait fait renoncer volontairement à son comité fentes. UN sondage publié lundi a constaté que 66% des électeurs de tout l’État voulaient qu’il démissionne.
L’éthique de la maison n’est que la dernière à ajouter à l’empilement de l’enquête Santos, le panel ne s’organisant pleinement qu’en début de semaine. Les procureurs fédéraux du bureau du procureur américain pour le district oriental de New York enquêteraient également sur lui, et le centre juridique de la campagne a déposé une plainte auprès de la commission électorale fédérale appelant à une enquête sur le républicain assiégé. Le procureur général de New York, Tish James, a déclaré que son équipe examinerait les fausses déclarations de Santos. Et Anne Donnelly, le procureur républicain du comté de Nassau, a déclaré que son bureau “étudiait la question”.
Les enquêtes concurrentes pourraient prolonger ce qui est déjà un processus très lent au sein de l’éthique de la Chambre. Il est courant que le ministère de la Justice demande aux commissions d’éthique de la Chambre ou du Sénat de faire une pause dans leurs enquêtes pendant qu’une enquête fédérale se déroule. Mais même si ce n’est pas le cas, les enquêtes éthiques prennent généralement plusieurs mois.
Éthique de la maison ont également déclaré qu’ils prolongeaient leur examen préliminaire d’allégations contre la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), liées à des allégations de violations des règles liées au gala du Met 2021. L’examen préliminaire signifie qu’un sous-comité d’enquête n’a pas été créé et que son cas n’en est qu’aux premiers stades de l’enquête.
Le cas d’Ocasio-Cortez a été renvoyé pour la première fois à l’éthique de la Chambre en juin 2021 par le Bureau de l’éthique du Congrès, l’organisme non partisan et indépendant qui examine les allégations d’inconduite impliquant le personnel de la Chambre et les législateurs et renvoie les cas au panel de la Chambre. Le comité d’éthique a également prolongé son examen au début de décembre de l’année dernière.
L’OCE a constaté qu’il y avait des retards dans certains paiements aux fournisseurs associés à la visite de la députée au Met Gala.
“La députée trouve ces retards inacceptables et elle a pris plusieurs mesures pour s’assurer que rien de cette nature ne se reproduise”, a déclaré jeudi sa porte-parole Lauren Hitt. “Bien que regrettables, ces retards de paiement n’atteignent définitivement pas le niveau d’une violation des règles de la maison.”
Les paiements ont été finalisés et payés sur les fonds personnels d’Ocasio-Cortez.
“Nous sommes convaincus que le comité d’éthique rejettera cette affaire”, a déclaré Hitt.
Nicholas Wu a contribué à ce rapport.
